近期,支付寶的基金診斷詳情頁里,公布了最近1年持有用戶的盈虧分布情況。乍一看觸目驚心,明明是收益翻番的基金,賺錢的基民卻少之又少,網(wǎng)友感慨果然是“基金賺錢基民不賺錢”:


支付寶1.png

支付寶2.png

支付寶3.png

來源:支付寶支小寶基金評測

以上三個(gè)案例,近一年的基金收益率分別為113%、83%和94%,而最近1年持有用戶的賺錢比例分別為15%、36%和7%。然后又有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),“牛”基不賺錢,“熊”基倒是很賺錢:

支付寶4.png

支付寶5.png

來源:支付寶支小寶基金評測


為什么如此魔幻呢?

假設(shè)支付寶的大數(shù)據(jù)準(zhǔn)確,讓我們先來看看它的統(tǒng)計(jì)方法。顯然,樣本不全是持有滿1年的用戶,否則用戶的收益情況只有一種,那就是100%賺取基金相同的回報(bào)。那么,樣本一定大量包含了中途上車(現(xiàn)已贖回或繼續(xù)持有)的基民,具體持有期限多長,支付寶并未公布。

那么問題就來了,過去一年,面對兩條這樣的曲線,普通基民會(huì)怎么做?

支付寶6.png

來源:Wind,朱雀基金整理

支付寶7.png


看到這里便一目了然:持有A基金的老基民除非倒金字塔加倉,現(xiàn)在大概率依然保有浮盈,而在第三階段末期大量入場的新基民則大概率承受浮虧,若在第四階段斬倉則變?yōu)閷?shí)虧。


持有B基金的老基民雖然煎熬,但也沒有遭遇大幅的回撤。緩慢上升的凈值曲線,對新基民也很友好,幾乎任一時(shí)點(diǎn)買入持有一段時(shí)間都會(huì)有浮盈。


這樣一來,A基金的基民虧損比例比B基金更高,便不足為奇了。支付寶的基民收益分布數(shù)據(jù)本質(zhì)上揭示了基金的不同風(fēng)格和基民的行為特征,并不能代表基金本身的優(yōu)劣。如果要說有什么啟示的話,我想也就是:接受基金的風(fēng)格差異,選擇適合自己的那款,匹配相應(yīng)的心理建設(shè)。


對于行業(yè)或個(gè)股集中度較高、偏好成長風(fēng)格的基金,凈值彈性更高,趕早不趕晚,切忌倒金字塔加倉。如果追高買入,需要做好心理建設(shè),應(yīng)對可能發(fā)生的回撤。如果這筆錢的可投期限不足一年,最好不要買入。如果心理建設(shè)完備、資金期限夠長,也可以考慮分批買入,尤其在回撤過程中,定投能有效降低成本。


對于行業(yè)及個(gè)股配置分散、偏好低估值的基金,同樣要做長期投資的準(zhǔn)備。過去一年最差的策略是什么?起初下定決心做一次長期投資,買了B基金,熬到第三階段,終于耐不住寂寞,切換為A基金,不巧追在高點(diǎn),遇到調(diào)整又連忙殺跌,兩頭不沾。當(dāng)然,這樣的“精準(zhǔn)擇時(shí)”也需要夠低的人品才能做到……


總之,頻繁上下車的基民,有兩種結(jié)局:一是通過成功的波段操作獲得比基金同期更高的回報(bào),二是為擇時(shí)之刃所傷,輸給同期基金的表現(xiàn)甚至虧損。統(tǒng)計(jì)顯示前者鳳毛麟角,后者比比皆是。


自由雖好,使用不當(dāng)則會(huì)引火自焚。為了幫助投資者避開錯(cuò)誤擇時(shí),所見即所得,越來越多的鎖定期和持有期產(chǎn)品正在推出。投資這類產(chǎn)品,就相當(dāng)于選擇了長期投資,眼前的波動(dòng)何必太在意。長期資金匹配長期心態(tài),才是良藥。


我們看到,自3月8日觸底以來,主要指數(shù)并未創(chuàng)新低,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇趨勢依然穩(wěn)定,美債利率回升的速率也開始放緩,北上資金近期也持續(xù)在買入。比較歷史經(jīng)驗(yàn),本輪機(jī)構(gòu)重倉股的回撤幅度已足夠大,僅次于2008和2015年,與2018年相當(dāng)。市場正處于筑底過程中,優(yōu)質(zhì)公司的估值已進(jìn)入中長期絕對收益區(qū)間,不妨對市場短期的反復(fù)抱有耐心。


注:本文件非基金宣傳推介材料,僅作為本公司旗下基金的客戶服務(wù)事項(xiàng)之一。

本文件所提供之任何信息僅供閱讀者參考,既不構(gòu)成未來本公司管理之基金進(jìn)行投資決策之必然依據(jù),亦不構(gòu)成對閱讀者或投資者的任何實(shí)質(zhì)性投資建議或承諾。本公司并不保證本文件所載文字及數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性及完整性,也不對因此導(dǎo)致的任何第三方投資后果承擔(dān)法律責(zé)任。

本文所載的意見僅為本文出具日的觀點(diǎn)和判斷,在不同時(shí)期,朱雀基金可能會(huì)發(fā)出與本文所載不一致的意見。本文未經(jīng)朱雀基金書面許可任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人不得以任何形式轉(zhuǎn)發(fā)、翻版、復(fù)制、刊登、發(fā)表或引用。